На работу CMP в дециметровом диапазоне длин волн, ко­торый используют практически все существующие системы сото­вой связи, оказывают влияние различные помехи естественного и искусственного происхождения.

Основными помехами естественного происхождения явля­ются шумы приемника, атмосферные шумы, образующиеся элек­трическими разрядами во время гроз. Кроме того, мешающее воздействие могут создавать статическое электричество, косми­ческие и солнечные шумы.

Обычно при анализе и синтезе систем связи эти помехи рас­сматриваются как аддитивный белый гауссовский шум (АбГШ).

Для густонаселенных регионов весьма характерна значи­тельная интенсивность помех искусственной природы, источни­ками которых служат:

• электротранспорт и системы зажигания автомобилей;

• промышленные электроустановки;

• радиоэлектронные средства различного назначения (в ча­стности, можно упомянуть радиосистему ближней навигации, по­лоса частот которой частично перекрывает диапазон сотовой системы стандарта GSM).

Для транспортировки информации на расстояние с помо­щью радиоволн отведенного диапазона необходима модуляция несущего гармонического колебания высокой частоты f0 низкочас­тотным сигналом, взаимно-однозначно отображающим переда­ваемое сообщение. Если не касаться достаточно экзотических вариантов, осуществимых только на волновом уровне (поляриза­ционная, пространственная модуляция), в арсенале разработчика системы связи присутствуют три традиционные разновидности модуляции: амплитудная, частотная, фазовая (последние две можно трактовать как одну - угловую) со всеми их комбинациями и частными версиями. Как и вообще в инженерном проектирова­нии, при предпочтении того или иного способа модуляции прихо­дится искать компромисс между конфликтующими требованиями. В первую очередь речь идет о разумном использовании радио­частотного ресурса: с одной стороны, избранный вид модуляции должен обеспечивать необходимую достоверность передачи, с другой - обладать достаточной спектральной эффективностью, т.е. распоряжаться выделенным участком диапазона с должной экономностью. Противоречивость этих требований очевидна: как следует из фундаментальных положений теории связи, при про­чих равных условиях качество передачи возрастает с расшире­нием спектра сигнала, тогда как стремление улучшить показатели абонентской емкости, электромагнитной совместимо­сти и удельной (приходящейся на единицу полосы) скорости пе­редачи, наоборот, подталкивает к бережливости в расходовании предоставленного частотного ресурса.

Различные модификации КФМ находят самое широкое применение в сетях цифровой мобильной связи как второго, так и третьего поколений. Мотивами усовершенствований по сравне­нию с базовым вариантом КФМ служат, с одной стороны, все та же заинтересованность в компактном спектре, а с другой -стремление к оптимизации энергетического режима усилителя мощности передатчика подвижного терминала. Поясним подроб­нее смысл последнего фактора.

Энергопотребление передатчика в значительной мере за­висит от режима оконечного усилителя мощности или, иначе го­воря, от пик-фактора сигнала, равного отношению его пиковой и средней мощностей. Наиболее благоприятным считается ре­жим класса С, когда активный элемент усилителя постоянно на­ходится вблизи точки насыщения, выполняя, по существу, функ­ции ключа, и требования к его линейному динамическому диапа­зону минимальны. Для приближения к подобному режиму пере­даваемый сигнал должен быть свободен от глубокой амплитуд­ной модуляции, т.е. иметь лик-фактор, близкий к единице. Данное условие, в свою очередь, означает, что скачки мгновенной фазы, сопровождающие переход от данной посылки к последующей, должны быть по возможности минимизированы.