Различные модификации КФМ находят самое широкое применение в сетях цифровой мобильной связи как второго, так и третьего поколений. Мотивами усовершенствований по сравне­нию с базовым вариантом КФМ служат, с одной стороны, все та же заинтересованность в компактном спектре, а с другой -стремление к оптимизации энергетического режима усилителя мощности передатчика подвижного терминала. Поясним подроб­нее смысл последнего фактора.

Энергопотребление передатчика в значительной мере за­висит от режима оконечного усилителя мощности или, иначе го­воря, от пик-фактора сигнала, равного отношению его пиковой и средней мощностей. Наиболее благоприятным считается ре­жим класса С, когда активный элемент усилителя постоянно на­ходится вблизи точки насыщения, выполняя, по существу, функ­ции ключа, и требования к его линейному динамическому диапа­зону минимальны. Для приближения к подобному режиму пере­даваемый сигнал должен быть свободен от глубокой амплитуд­ной модуляции, т.е. иметь лик-фактор, близкий к единице. Данное условие, в свою очередь, означает, что скачки мгновенной фазы, сопровождающие переход от данной посылки к последующей, должны быть по возможности минимизированы.

Резервы дальнейшего сжатия спектра модулированного сигнала кроются в устранении разрывов не только самой фазы, но и ее производных (частоты, скорости изменения частоты и т.д.). В стандарте GSM приме­нен именно такой вариант модуляции - гзуссовская МЧМ (GMSK - Gaussian MSK) [13, 25], при которой закон изменения фазы в течение посылки повторяет ход гауссовской интегральной функции распределения, чем обеспечивается плавность измене­ния фазы и частоты, а значит, высокая степень компактности спектра Технически гауссовская (как и обычная) МЧМ может быть реализована разными средствами, однако для объяснения смысла ее параметров согласно спецификации GSM разумно считать, что исходный поток битовых прямоугольных посылок длительности Ть пропускается через низкочастотный фильтр

с гауссовской амплитудно-частотной характеристикой и полосой В (на уровне -3 дБ), после чего сглаженный сигнал модулирует частоту задающего генератора. В стандарте жестко зафиксиро­вано значение ВТЬ =0,3, отвечающее полосе эффективности не сопровождалось снижением минимального евклидова расстояния в сигнальном созвездии, что было проде­монстрировано на примере сравнения КФМ с БФМ Случай гаус-совской МЧМ несколько выпадает из этого ряда в связи с тем, что неограниченность отклика гауссовского фильтра во времени не позволяет, строго говоря, трактовать данный вид модуляции как сглаженную версию КФМС (условия сводимости ЧМ с непрерыв­ной фазой к БФМ или КФМ приведены в [26]). В литературе мож­но встретить упоминание об энергетическом проигрыше гауссов-ской МЧМ относительно БФМ в 0,46 дБ [27], однако не исключено, что ее теоретический потенциал выше с учетом возможности де­модуляции сообщения "в целом", т.е. на интервале, охватываю­щем несколько посылок.

Как показывает приведенный обзор, даже в относительно узких рамках цифровых стандартов сотового радиотелефона применяемые методы модуляции отличаются заметным разнооб­разием. Их перечень станет еще более обширным, если обра­титься и к другим телекоммуникационным системам (модемной, радиорелейной, спутниковой связи, персонального вызова, бес­шнурового телефона и т.п.). Все это лишний раз свидетельствует о неоднозначности и многовариантности задач идеологического проектирования и существовании параллельных путей достиже­ния оптимальных системных показателей.